ഡല്‍ഹി: ഏത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് ഏത് ബട്ടണ്‍ നല്‍കുമെന്നോ, ഏത് സംസ്ഥാനത്തിനോ മണ്ഡലത്തിനോ ഏത് യന്ത്രം അനുവദിക്കുമെന്നോ, ഇലക്‌ട്രോണിക് വോട്ടിങ് യന്ത്രങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കള്‍ക്ക് അറിയില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വ്യാഴാഴ്ച സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
വോട്ടിങ് മെഷീനുകളുടെയും അവയുടെ വിവിപാറ്റ് (വോട്ടർ പരിശോധിച്ച പേപ്പർ ഓഡിറ്റ് ട്രയല്‍) യൂണിറ്റുകളുടെയും പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉത്തരം നല്‍കുകയായിരുന്നു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ.
വോട്ടിങ് യൂണിറ്റില്‍ ബാലറ്റ് യൂണിറ്റ്, കണ്‍ട്രോള്‍ യൂണിറ്റ്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പ്രിൻ്ററായ വിവിപാറ്റ് യൂണിറ്റ് എന്നിവ ഉള്‍പ്പെടുന്നുവെന്ന് കമ്മീഷനിലെ ഒരു മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വിശദീകരിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ദീപങ്കർ ദത്ത എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് മുമ്ബാകെയായിരുന്നു അദ്ദേഹം ഇക്കാര്യങ്ങള്‍ വിശദീകരിച്ചത്.
വോട്ടെടുപ്പിന് ഏഴ് ദിവസം മുമ്ബ് വിവിപാറ്റ് മെഷീൻ്റെ നാല് എം.ബി. ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയില്‍ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയോ അവരുടെ പ്രതിനിധികളുടെയോ സാന്നിധ്യത്തില്‍ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങള്‍ അപ്ലോഡ് ചെയ്യും. സ്ഥാനാർത്ഥികള്‍ക്കും ചിഹ്നങ്ങള്‍ക്കും ബാലറ്റ് യൂണിറ്റിനെ കുറിച്ച്‌ അറിവുണ്ടാകില്ലെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതില്‍ പാർട്ടി ചിഹ്നങ്ങള്‍ ഒട്ടിച്ചിരിക്കുന്ന ബട്ടണുകള്‍ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഒരു ബട്ടണ്‍ അമർത്തുമ്ബോള്‍ ബാലറ്റ് യൂണിറ്റ് കണ്‍ട്രോള്‍ യൂണിറ്റിലേക്ക് ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കുന്നു. അത് വിവിപാറ്റ് യൂണിറ്റിനെ അലർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അത് അമർത്തിയ ബട്ടണുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ചിഹ്നം പ്രിന്റ് ചെയ്യുന്നു.
ഇവിഎം വോട്ടുകളുടെ വിവിപാറ്റ് സ്ലിപ്പുകള്‍ ഉപയോഗിച്ച്‌ 100 ശതമാനം പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഹർജികളാണ് കോടതി പരിഗണിക്കുന്നത്. നിലവില്‍ എല്ലാ നിയോജക മണ്ഡലങ്ങളിലും അഞ്ച് വോട്ടിങ് മെഷീനുകള്‍ വിവിപാറ്റ് സ്ലിപ്പുകളില്‍ നിന്ന് ക്രമരഹിതമായി പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അതിനിടെ, ബുധനാഴ്ച കേരളത്തില്‍ നടന്ന മോക്ക് പോള്‍ വേളയില്‍ നാല് ഇവിഎമ്മുകളിലും വിവിപാറ്റ് യൂണിറ്റുകളിലും ബിജെപി ചിഹ്നത്തിനെതിരെ അധിക വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തിയതായി പരാതി ഉയർന്നിരുന്നു. ഒരു മലയാളം ദിനപത്രത്തിലെ റിപ്പോർട്ട് പരാമർശിച്ച്‌ അസോസിയേഷൻ ഫോർ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷണ്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ഒരു ഹർജി സമർപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.
മാധ്യമ വാർത്തയിലെ അവകാശവാദം പരിശോധിക്കാൻ കോടതി കമ്മീഷനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് ശേഷമുള്ള സെഷനില്‍ അതേക്കുറിച്ച്‌ കോടതി മുമ്ബാകെ നടപടിക്രമങ്ങള്‍ വിശദീകരിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ, അധികാരികളില്‍ നിന്ന് റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവകാശവാദം “തെറ്റാണെന്ന്” കണ്ടെത്തിയെന്നും സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
